|
一文了解實用新型專利和發明專利的區別發表(biao)時間:2024-03-15 16:19 在我國(guo)現行的(de)專(zhuan)利(li)法中(zhong),實(shi)用新型(xing)和發明都是(shi)專(zhuan)利(li)法保護的(de)對象,發明和實(shi)用新型(xing)都是(shi)科(ke)學技(ji)術上(shang)的(de)發明創造,從這個意義上(shang)講兩者的(de)本(ben)質是(shi)相同(tong)的(de);但實(shi)際上(shang),這兩種專(zhuan)利(li)又有許多的(de)不同(tong),接下來我們就(jiu)來具體看一下發明與實(shi)用新型(xing)專(zhuan)利(li)的(de)區(qu)別。? 一、發明(ming)與實用新型專利的性能不同 依據我國專(zhuan)利專(zhuan)利法第二十二條規(gui)定(ding),授予專(zhuan)利權的發明(ming)和實(shi)用新型,應(ying)當具(ju)備(bei)新穎(ying)性(xing)、創造性(xing)和實(shi)用性(xing)。 新穎(ying)性,是指該發(fa)明或(huo)(huo)者(zhe)實用新型(xing)不屬于(yu)現(xian)有技術;也(ye)沒有任何單位或(huo)(huo)者(zhe)個人就(jiu)同樣的發(fa)明或(huo)(huo)者(zhe)實用新型(xing)在(zai)申(shen)請(qing)日以前向國務院(yuan)專利行政部(bu)門(men)提出(chu)過申(shen)請(qing),并記載在(zai)申(shen)請(qing)日以后(hou)公布的專利申(shen)請(qing)文件(jian)或(huo)(huo)者(zhe)公告(gao)的專利文件(jian)中(zhong)。 創造性(xing),是指(zhi)與(yu)現有(you)(you)技術(shu)相比,該發明(ming)具有(you)(you)突出的實質性特點(dian)和顯著的進步,該實用(yong)新型具有(you)(you)實質性特點(dian)和進步。 實(shi)用性(xing),是(shi)指(zhi)該發明或者實(shi)用新型能夠制(zhi)造(zao)或者使用,并且能夠產生(sheng)積極(ji)效果。 我國專利(li)法要求發明專利(li)具備(bei)“突出的(de)實(shi)(shi)(shi)質性特(te)點和(he)顯著的(de)進步”,而(er)實(shi)(shi)(shi)用新(xin)(xin)型只(zhi)需“實(shi)(shi)(shi)質性特(te)點和(he)顯著的(de)進步”。可以看(kan)出,實(shi)(shi)(shi)用新(xin)(xin)型的(de)創造性和(he)技術水平較發明專利(li)低,但實(shi)(shi)(shi)用價(jia)值(zhi)大。? 二、發明與實用新型專利的保護客體不(bu)同(tong) 發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)專(zhuan)利保(bao)護產(chan)品、方(fang)法(fa)或者改進所提出的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)方(fang)案。發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)分(fen)為產(chan)品發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)和方(fang)法(fa)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)兩大類型,專(zhuan)利法(fa)保(bao)護的(de)(de)(de)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)也(ye)可(ke)(ke)以是(shi)對(dui)現有(you)產(chan)品或方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)改進。絕大多數發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)都是(shi)對(dui)現有(you)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)改進,例如對(dui)某(mou)些(xie)技(ji)術(shu)特(te)征進行新的(de)(de)(de)組合,對(dui)某(mou)些(xie)技(ji)術(shu)特(te)征進行新的(de)(de)(de)選(xuan)擇等,只要(yao)這些(xie)組合或選(xuan)擇產(chan)生(sheng)了新的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)效果(guo),就是(shi)可(ke)(ke)以獲(huo)得專(zhuan)利保(bao)護的(de)(de)(de)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)。 實用新(xin)(xin)型專(zhuan)利只(zhi)保(bao)護(hu)產品的形(xing)狀、構造或者(zhe)其結合所提出的適(shi)于實用的新(xin)(xin)的技術方案,不能是一種方法(fa),例如(ru)生產方法(fa)、試驗方法(fa)、處理方法(fa)和應用方法(fa)等(deng),也不能是沒有固(gu)定形(xing)狀的產品,如(ru)藥(yao)品、化(hua)學物質、水泥等(deng)。 所(suo)以實用(yong)新型(xing)專(zhuan)利在保護范(fan)圍上比(bi)發明專(zhuan)利更(geng)窄。? 三、發明(ming)與實用新(xin)型專利(li)的審批程序不同 發明專利申請自申請日起三年內,國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質審查,發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的,由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定,發給發明專利證書,同時予以登記和公告。所以發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審和授權五個階段。 根據專利法第三條和第四十條的規定,專利局受理和審查實用新型專利申請,經初步審查沒有發現駁回理由的,作出授予實用新型專利權的決定,發給相應的專利證書,同時予以登記和公告,即實用新型專利申請在審批中只有受理、初審和授權三個階段,主要針對新穎性、實用性問題審查。 因(yin)此(ci),發明專(zhuan)(zhuan)利的(de)審查(cha)檢索更(geng)加(jia)嚴格,而實(shi)(shi)用(yong)新(xin)型專(zhuan)(zhuan)利經初步審查(cha)認為(wei)符(fu)合專(zhuan)(zhuan)利法要求的(de),不進行(xing)公布和實(shi)(shi)質審查(cha),即可公告(gao)并下發實(shi)(shi)用(yong)新(xin)型專(zhuan)(zhuan)利證書,所以實(shi)(shi)用(yong)新(xin)型相較于發明更(geng)容(rong)易授權。? 四、發明與(yu)實用新型(xing)專(zhuan)利(li)的審查周(zhou)期不同(tong)? 由于發明專利的技術領域更廣,不同技術領域的審查周期差別較大,有的技術領域可能需要2-3年,甚至更久。雖然,近幾年知識產權局對專利審查進行了優化,審查時間大大縮短了,但是發明的平均授權時間仍然在一年半到兩年左右。 而實用新型專利是實行事后審查的,先授權,當有專利糾紛時才會去實質審查專利的新穎性和創造性以及實用性,所以實用新型專利一般6個月左右能夠拿到專利證書。? 五、發明(ming)與實用(yong)新型(xing)專利的保護周期不同 《專利法》第四十二條規定,發明專利權的期限為二十年,實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年,均自申請日起計算。 相(xiang)比(bi)之下,實(shi)用(yong)新型(xing)專利(li)的(de)保護(hu)期(qi)要(yao)比(bi)發明(ming)專利(li)的(de)保護(hu)期(qi)短得多,這(zhe)主要(yao)是因為在一般情況下,實(shi)用(yong)新型(xing)比(bi)發明(ming)創造(zao)過程(cheng)要(yao)簡單、容易(yi),發揮效(xiao)益的(de)時間也較短,所以(yi)法律對實(shi)用(yong)新型(xing)的(de)保護(hu)期(qi)的(de)規定(ding)相(xiang)應(ying)短一些。? 六、發明與實用新(xin)型專利的(de)后期專利維權不同 由于發明專利(li)的(de)保護力度(du)更大,而且已經經過(guo)實質審查(cha),在(zai)后期專利(li)維權上占(zhan)很(hen)大優勢,而實用新(xin)型(xing)專利(li)由于沒(mei)有事前審查(cha),快速獲(huo)得授權的(de)實用新(xin)型(xing)的(de)致(zhi)命傷就(jiu)是一旦成型(xing)沒(mei)法修改,這也(ye)導致(zhi)了實用新(xin)型(xing)專利(li)授權之后被無效的(de)可能性(xing)就(jiu)非常大。 根據專利(li)法(fa)第六十一條規定(ding),專利(li)侵權糾紛涉(she)及新產(chan)品制造方法(fa)的發(fa)明(ming)專利(li)的,制造同樣產(chan)品的單位或者個人應當提供其(qi)產(chan)品制造方法(fa)不同于專利(li)方法(fa)的證明(ming)。? 專利(li)(li)(li)侵(qin)權(quan)糾(jiu)紛(fen)(fen)涉及實(shi)用(yong)新(xin)型專利(li)(li)(li)或(huo)者外觀(guan)設(she)計專利(li)(li)(li)的,人民法院(yuan)或(huo)者管(guan)理專利(li)(li)(li)工作的部(bu)門可以(yi)要求專利(li)(li)(li)權(quan)人或(huo)者利(li)(li)(li)害(hai)關系人出具由國務院(yuan)專利(li)(li)(li)行(xing)政部(bu)門對相(xiang)關實(shi)用(yong)新(xin)型或(huo)者外觀(guan)設(she)計進行(xing)檢索、分析和評價后作出的專利(li)(li)(li)權(quan)評價報(bao)告,作為審理、處理專利(li)(li)(li)侵(qin)權(quan)糾(jiu)紛(fen)(fen)的證據。 所以用發(fa)明專利(li)去提(ti)出訴(su)訟,不需要提(ti)供專利(li)權評(ping)(ping)價報告(gao)(gao),但用實用新型(xing)的話,則必須提(ti)供一(yi)份權利(li)評(ping)(ping)價報告(gao)(gao)。在實際的訴(su)訟過(guo)程中,實用新型(xing)對申(shen)請(qing)訴(su)前禁令的力度(du)很低,也(ye)很容易(yi)在申(shen)請(qing)過(guo)程中被(bei)訴(su)訟終止。? 最后(hou)擴展(zhan)補充一(yi)點,根據專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法第九條(tiao)規定,同樣的(de)(de)發(fa)明(ming)(ming)創(chuang)造(zao)只能授予一(yi)項專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權。但(dan)是,同一(yi)申(shen)(shen)請(qing)人(ren)同日對(dui)同樣的(de)(de)發(fa)明(ming)(ming)創(chuang)造(zao)既申(shen)(shen)請(qing)實(shi)(shi)用新(xin)型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)又申(shen)(shen)請(qing)發(fa)明(ming)(ming)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li),先(xian)獲得的(de)(de)實(shi)(shi)用新(xin)型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權尚(shang)未終止,且申(shen)(shen)請(qing)人(ren)聲明(ming)(ming)放棄該實(shi)(shi)用新(xin)型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權的(de)(de),可(ke)以授予發(fa)明(ming)(ming)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)權。也就是說涉及(ji)到形狀、構(gou)造(zao)及(ji)其結(jie)合的(de)(de)技術,即(ji)可(ke)以申(shen)(shen)請(qing)發(fa)明(ming)(ming)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)又可(ke)以申(shen)(shen)請(qing)實(shi)(shi)用新(xin)型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)。 一(yi)般遇到這(zhe)種(zhong)技術,申請(qing)人可以(yi)考(kao)慮選擇發(fa)明與實用(yong)新(xin)型同日申請(qing),在申請(qing)時(shi)注明同樣的(de)內(nei)容同時(shi)申請(qing)實用(yong)新(xin)型和(he)發(fa)明兩種(zhong)專利(li)(li)(li)。這(zhe)樣,在發(fa)明專利(li)(li)(li)未授權(quan)時(shi),可以(yi)先以(yi)實用(yong)新(xin)型專利(li)(li)(li)權(quan)來保(bao)護發(fa)明創造,如果因(yin)新(xin)穎(ying)性和(he)創造性問題導致發(fa)明專利(li)(li)(li)沒(mei)有(you)授權(quan),則能(neng)保(bao)證有(you)一(yi)個實用(yong)新(xin)型專利(li)(li)(li)權(quan)保(bao)護發(fa)明創造。 還可(ke)以盡量延(yan)長(chang)專(zhuan)利(li)(li)受保護(hu)時間,實用新型(xing)先獲(huo)(huo)得(de)授(shou)(shou)權(quan)(quan),可(ke)以取得(de)10年(nian)的(de)保護(hu)期限(xian),如果發明(ming)專(zhuan)利(li)(li)也授(shou)(shou)權(quan)(quan)了(le),則申請人可(ke)以放棄之前的(de)實用新型(xing)專(zhuan)利(li)(li)而獲(huo)(huo)得(de)發明(ming)專(zhuan)利(li)(li)授(shou)(shou)權(quan)(quan),同一發明(ming)創造的(de)保護(hu)期限(xian)期限(xian)延(yan)長(chang)至20年(nian),經過(guo)實質審查的(de)發明(ming)專(zhuan)利(li)(li)較實用新型(xing)專(zhuan)利(li)(li),可(ke)以更有效的(de)保護(hu)發明(ming)成果。? END 上一篇(pian)三種國際專利申請途徑該怎么選?
下(xia)一篇申請專利會給企業帶來什么好處?
|